Vicovia Basarabia romaneasca | alexandru v. boldur

• 4 stele, bazat pe 1 voturi

• Anexarea Basarabiei la Rusia a fost un rezultat al imperialismului rusesc.
• In dezvoltarea teritoriala a statului rusesc gasim o trasatura, foarte importanta, care o deosebeste in mod fundamental de dezvoltarea teritoriala a sta­tului roman.
• La Romani expansiunea etnica preceda trasarea hotarelor politice, ceea ce inseamna ca am avut o dezvoltare teritoriala naturala, retinuta in limita modesta a nevoilor crescande ale populatiei.
• Nu asa a fost la Rusi, care au atins tarmul Marii Negre la sfarsitul secolului al XVIII-lea, atunci cand nu aveau inca un surplus de populatie, gata de plasare in noile locuri.
• A trebuit sa recurga la imprumut, la ele­mente alogene, la colonizare cu Greci, Armeni, Sarbi, Bul­gari, Polonezi etc.
• Deci dezvoltarea teritoriala ruseasca tradeaza caracterul ei artificial imperialist, dictat de unele idei preconcepute de dominatie slava si ruseasca peste tot.
• Tocmai acest sistem de colonizare, pe care Rusii l-au practicat in Sudul Rusiei, in stepa de pe malul nordic al Marii Negre, ei l-au extins si asupra Basarabiei.
• Rusii si-au propus sa realizeze in aceasta provincie doua scopuri bine definite: 1) Sa faca din majoritatea co­varsitoare a populatiei moldovenesti a provinciei, in urma unei colonizari continue si sistematice, o minoritate si 2) sa deznationalizeze aceasta populatie.
• Dar aceasta politica regionala, a dat gres.
• Guvernele rusesti nu au reusit sa atinga in Basarabia scopurile do­rite.